Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

cojanato

5. 2. 2011 18:59
Z meho pohledu

pokud se na to divam strizlivyma ocima, jednoznacne ano.

:-) A nejen on.

0 0
možnosti
S

stedrik

30. 1. 2011 21:25
A co Kalouskova složenka Uhlíři:

Zaplatils? Ne, ani na příští rok ne.   Ukazovat na Klause a mít ve straně politiky KDU ČSL á vlastně hned TOP, co velkej guru přestoupil v naději, že zase dosáhnou na komunální peníze. Několik st. firem by mohlo vyprávět. Taková malá soukromá privatizace.

0 0
možnosti
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

2. 2. 2011 20:29
Re: A co Kalouskova složenka Uhlíři:

Mluvím za sebe, nikoli za stranu a nebojím se podepsat, anonyme.

0 0
možnosti

petr66

30. 1. 2011 17:25
Skutečně dobré

Snad jen co se týče privatizace jak malé, tak velké tak budu navždy přesvědčený, že zústalo zhasnuto naprosto cíleně a schválně.R^

0 0
možnosti
E

echo.3

30. 1. 2011 21:02
Re: Skutečně dobré

Nemylite se ani trochu.

:o)

0 0
možnosti
B

bajo.ano

29. 1. 2011 19:29
.

R^ !!

0 0
možnosti
E

echo.3

28. 1. 2011 1:05
Povedlo se Uhlíři

        :o))

Z hradu se ještě neozvali?

0 0
možnosti
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

28. 1. 2011 1:14
Re: Povedlo se Uhlíři

Dobrý den, z Hradu se ozvali dnes, resp. včera ráno, viz zakončení textu. MU

0 0
možnosti
T

tygřice

27. 1. 2011 15:37
Pokud je zde někdo sociopat, tak jedině autor tohoto článku

Fabuluje o vlastnostech a chování, které zná jen z mediálních účelových dezinterpretací nebo nezná vůbec.  Je snadno manipulovatelný a podléhá negativním emocem vůči lidem, s jejichž názory nesouhlasí. Přesně takoví lidé, jako je autor, jsou hrozbou pro českou demokracii, protože právě s takovými lidmi snadno manipulují ti, kteří ovládají mainstreamová média.

0 0
možnosti
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

28. 1. 2011 0:54
Re: Pokud je zde někdo sociopat, tak jedině autor tohoto článku

Paní/slečno tygřice,

předně děkuji za zprávu. Škoda, že jste nedala nějakou věcnou k napsanému článku a spíš se opíráte do mé osoby, ačkoli mě vůbec neznáte, nebo alespoň nemám ten dojem, zapomněla jste napsat své jméno. Ve svém článku se opírám především o citace pana prezidenta, nikoli nějaké mediální přežvýkání, pokud některé z nich/všechny Václav Klaus dementoval, prosím přidejte na dementi odkaz.

Děkuji, s pozdravem, Martin

0 0
možnosti
A

Alarix

23. 1. 2011 19:05
je načase rozsvítit

Pane Uhlíři, naprosto se ztotožňuji s názory v tomto článku. Do jisté míry souhlasím s pragmatismem V. Klause v počátečních stadiích devadesátých let, ale myslím, že je načase, aby po Klausově slavném "zhasnutí" následovalo rozsvícení. Pokud by nyní pan president řekl, že je načase rozsvítit a dokázal, že není sociopat, ještě bych se s tím dokázal srovnat. Jenže to by asi musel změnit i poradce. Mám pocit, že došlo k "zapečení" kolébkového přepínače v poloze "vypnuto", kteréžto mělo za cíl nastartování důležitých změn ve společnosti po padesátileté totalitě. Myšlenka to byla zajímavá, ale každý si zřejmě představoval, že ono zhasnutí nepotrvá příliš dlouho. Opak je pravdou.

0 0
možnosti
P

prex

21. 1. 2011 23:02
android

V.K. je android

0 0
možnosti
DL

d. Lilly

18. 1. 2011 22:30
Ano, je hrozbou!

a vybarvuje se - a premiér Nečas ho poslouchá jako hodinky.

0 0
možnosti
KASNTH

kladivo a srp, naroste ti hrb

18. 1. 2011 17:23
Pochvaly a morálního uznání

si nezaslouží žádný jedinec, natož vrcholný politik, jenž by měl být vzorem ostatním, který sám nedbá nápravy nejhrubších nešvarů ve společnosti, nevystupuje aktivně proti podvodům, korupci a porušování zákonů a nijak nepřispívá k odstranění morálního marasmu. 

Dle mého názoru prezident V.Klaus nesplňuje žádnou ze základních podmínek, které jsem ve stručnosti uvedl. Proč bych ho měl tedy uznávat.:-/

Za Váš článek a zajímavý rozbor osoby V.K. děkuji.R^

0 0
možnosti