Demokracii ohrožují

"demokratičtí" politici. Mimochodem, Churchill býval velikým obdivovatelem Duceho a mezi jeho přátele patřil třeba sir Oswald Mosley.

Máte ode mě karmu, ale s malou výhradou.

Váš článek i použité video, to vše mě bezesporu zaujalo.

Jen bych k těm komunistům a neofašistům, co ohrožují demokratický vývoj v ČR (a nejen u nás), přidal ještě mnohé bývalé  komunisty, převlečené "pseudopravičáky" a v neposlední řadě bývalé příslušníky Státní bezpečnosti a tisíce jejich spolupracovníků.

Krátce řečeno, "pátá kolona". Skrytá, nikdy nespící a stále nadmíru nebezpečná síla, kterou nelze v žádném případě podceňovat.

Ten film je úděsný

U mě bodujete Martine !

Dík za link, protože na oněch stránkách je m.j. spousta dalších super video-dokumentů.

.

Děkuji za odkaz na film.

Vážený pane Uhlíři

, spojil jste se s politickou garniturou, která chce zplundrovat ekonomiku (viz katastrofální růst dluhu), úspory občanů (viz stavební spoření) a ukrást zbytky zdrojů, které v této republice ještě zbyly. My chápeme, že Vám v tomto zápase levice potažmo komunisté vadí. Tak je prostě zakažte, a budete vše moci ukrást rovnou, alespoň bude vše průhledné a transparentní.

Výborně, pane Uhlíři !

A děkuji za odkaz na působivý film, hned přeposílám přátelům a známým.

         :o)

Karma jako přídavek.

Autor by se měl místo

plácáním nad marginálními politickými silami zamyslet nad příčinami poklesu důvěry v tzv. demokratické strany. A může připojit i názor předsedy TOP09 Kalouska.

Re: Autor by se měl místo

Dobrý de, děkuji za názor. Současný morální marasmus, nejen na politické scéně, ale v české společnosti obecně souvisí bezesporu s pocity frustrace. Nebyli potrestáni komunističtí zločinci (resp. ano, ale jen jejich malý zlomek). Jsem optimista, bylo by naivní čekat, že k národní očistě dojde okamžutě po pádu totality (i když skutečnost, že komunistická strana nebyla postavena mimo zákon, považuji za velkou chybu), je to dlouhodobý proces, po uplynulých 20 letech se dostáváme do další fáze.

tady žádná demokracie není

tím spíš když se zakazují strany a vnucují jediné "správné" názory

a s tím vyhlazováním to má i kapitalismus - ti nejchudší zdechnou v kanálu

kapitalismus vytváří extrémně bohaté a tím i extrémně chudé, jen je nemusí likvidovat přímo

Re: tady žádná demokracie není

Především bych autora chtěl požádat,

aby své použité citáty upřesnil tak, aby bylo možné je ověřit. Díky. Již první věta článku nám říká, o co autorovi jde. Totiž vždy, když se v politice nedařilo, hledal se viník a nepřítel. V 50. letech to byli váleční štváči a vyvlastněná buržoazie. Dnes jsou to extremistické strany a hnutí, staré struktury, socialistické přežitky v myšlení lidí a KSČM. Autor srovnává jablka a hrušky, vypomáhá si berličkami vytržených citátů bez přesných odkazů, zamlčuje stovky milionů obětí válek a agresí vzniklých z demokratické politiky nebo přímo demokrat. státy vedenými, propagandistický film předkládá jako argument (VIL: film je naší nejsilnější zbraní) a úplně nepochopeným u něj se jeví třídní boj a revoluční násilí. Výsledkem je trapná slátanina snažící se ospravedlnit protilidový, protinárodní a protistátní charakter dvacetileté polistopadové politiky.

Re: Především bych autora chtěl požádat,

Kdyby totiž politici nerozkradli, co se dalo, tak by na nějaký nácky a komouše každej kašlal.

Dnes karma a souhlas

a díky za odkaz. A možná i Vám ten film otevřel oči, abyste mě pochopil, proč jsem Vám v diskuzi v minulém blogu psal, proč nejsem ochoten jít proti hnědým socialistům po boku jiných socialistů (např. těch s Guevarou na triku, nebo mávajících vlajkou SSSR). Nepřítel mého nepřítele není můj přítel! To bych zrovnatak mohl jít po boku hnědých socialistů proti těm rudým. Jenže já nechci jít po boku žádných socialistů, anarchistů, komunistů, nacistů a podobné levicové špíny

...asi bych si musel vytvořit nějakou třetí, osobní, blokádu.

Re: Dnes karma a souhlas

a zase by to bylo NEO