Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ladyevil_cz

24. 5. 2012 18:54
Já to psané...

...nějak nepochopil...a snažil jsem se...

1 0
možnosti

ivahut

24. 5. 2012 15:07
Taky nechápu,

co chtěl básník říci. Nevím, co si představuje, že měl Michal David dělat. To on, jako jediný, měl poznat, že si to ten kluk vymyslel a peníze mu nedávat? Nebo co? A potom, jak měl podle pistale reagovat??? Rv

1 0
možnosti

Václavek smrdí česnekem

24. 5. 2012 14:23
Nad demagogií některých lidí nepřestávám kroutit hlavou.

Nemám o Vás valné mínění, ale jestli na někoho sedí přísloví: "přání otcem myšlenky", tak na Vás. Jestli se skutečně domníváte, že "2000 břeclavanů provolávalo hesla cikání tohle jste posrali..." kvůli jedné, jak se teď ukázalo vylhané, skutečnosti, pak jste jako 99% tzv. angažovaných aktivistů nepochopil vůbec nic. Bohužel pro nás všechny, nás nevyhnutelně táhnete do průseru, který dřív nebo později skončí krveprolitím. A až se ta "česká Jugoslávie" zase uklidní, mnoho lidí Vám, Bangovi, serveru Romea a Bůh ví komu všemu ještě, jistě rádo poděkuje, Vy "antinacisto";-D

1 0
možnosti

marwill

24. 5. 2012 14:43
Re: Nad demagogií některých lidí nepřestávám kroutit hlavou.

A ještě do toho motá památník v Letech na který si cikáni vzpomenou jen když se to hodí a dalo by se z toho něco získat.

1 0
možnosti

Igor Indruch

24. 5. 2012 12:56
Článek nějak nechápu

Ale je to možná jen z nedostatku informací. Utrousil předtím Michal David nějaké rasistické poznámky? Nebo tu "hysterii" podpořil pouze tím, že dal klukovi ty peníze? Jestli to druhé, tak je ten článek volovina. A nechápu, proč by si měl nyní nějak zvlášť sypat popel na hlavu. Že naletěl? To se může stát každému. Osobně mně ten Davidův komentář připadá takový docela decentní.

2 0
možnosti

martinuhlir.blog.idnes.cz

24. 5. 2012 13:10
Re: Článek nějak nechápu

Dobrý den, díky za názor. Nebudu se opakovat, doporučuji Vás si ten článek přečíst ještě jednou. S pozdravem, MU

0 0
možnosti

Martin5.35

24. 5. 2012 12:16
Kluk je blbec

Ten kluk , jestli lhal, je fakt blbec. To obšem nedělá z cikánů svatoušky, co by neublížili mouše a jsou jen a pouze křivě obviňovaní. Třeba si zjistěte něco o cikánské férovce 30 na dva policajty. Už se těším na dojemný článek, proč to ti chudáci museli udělat.

1 0
možnosti

martinuhlir.blog.idnes.cz

24. 5. 2012 12:19
Re: ???

Pozdě.

0 0
možnosti

stedrik

24. 5. 2012 12:08
pravda je taková

že středočeská TOP 09 napojená na stavební firmy a kasína přestřelit ani nemůže. Prachy si nechává pro svou potřebu.

0 0
možnosti

čirokéz

24. 5. 2012 12:11
Re: pravda je taková

To jste chtěl vložit asi někam jinam, že. ;-)

1 0
možnosti

JaromírP.

24. 5. 2012 12:02
Myslím si, že Michal David se zachoval rozumně,

že bylo pod jeho úroveň jakkoliv více Petra shazovat. Ten se sám znemožnil nejen v Břeclavi, ale před celým národem, což není malý trest!

2 0
možnosti

dixi7

24. 5. 2012 11:51
Po boji je každý generál,

co byste napsal, kdyby si to ten kluk nevymyslel? Byl by to pochvalný článek na adresu Michala Davida?

2 0
možnosti

čirokéz

24. 5. 2012 11:51
Stále platí

Stále platí - Za dobrotu na žebrotu. Pan Michal David chtěl nezištně přispět na dobrou věc, všechno se to ale zvrtlo na opačnou stranu a teď se o něj bude bulvár otírat ještě nejmíň pět let.

2 0
možnosti

čirokéz

24. 5. 2012 11:58
Re: Stále platí

Ještě jsem zapoměl dodat, že vůbec nejsem přesvědčen, že poslední předložená verze celé kauzy je definitivní a pravdivá. Po všech těch zvratech mi tam pořád něco smrdí.

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS