Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Michal David přestřelil, ale co, je to přeci jen interpret!

24. 05. 2012 11:09:05
Poznámka: Ráno, dne 27. 5. 2012, jsem původní článek z vlastní vůle odstranil. (vysvětlení níže)
Foto z předávání, nebo už z vracení?Foto z předávání, nebo už z vracení?Autor: Gabriela Peringerová / Blesk

Znáte film Dvanáct rozhněvaných mužů? Wikipedia mi pomůže shrnout záladní děj (pro ty z vás, co jej neviděli, pozor, tento článek logicky obsahuje spoiler): „Téměř celý děj tohoto slavného amerického snímku snímku z roku 1957 se odehravá v jedné místnosti, kde má 12 soudních porotců jednomyslně rozhodnout, zda je chlapec vinen či nevinen z vraždy svého otce. Scénář filmu však neklade důraz na to, zda je obžalovaný opravdu vinen, ale zabývá se obhajobou lidského názoru a přesvědčení. Ačkoliv se na počátku jednání soudní poroty zdá, že případ je zcela jasný a obviněný je opravdu vinen, opačný názor jednoho z porotců vede k celkovému přehodnocení případu a porota po mnoha hodinách jednání dospěje k názoru zcela opačnému, totiž k rozhodnutí o jeho nevině respektive k tomu, že jeho vinu soud spolehlivě neprokázal a proto nelze jednoznačně říci, že je vinen.“

Podobným vývojem prošla má mysl od čtvrtka tohoto týdne (24. 5.), kdy jsem na svém blogu zveřejnil článek s názvem „Michal David přestřelil, ale co, je to přeci jen interpret!“. Jedenáct z dvanácti rozhněvaných mužů v mé mysli bylo zcela přesvědčeno o tom, že jednání pana Michala Davida bylo společensky významným morálním faulem (konkrétně jde o obsah závěru rozhovoru pro Televizní Noviny TV Nova dne 23. 5. 2012 nikoli předchozí finanční dar (!), a zároveň podle mělo jít spíše o tom, co neřekl (a podle nich měl říci) než o tom co opravdu do kamer pronesl. Ten poslední z dvanácti rozhněvaných mužů v mé mysli byl na pochybách, začal vznášet dotazy typu "Co když se, kolegové, ve své 'vybroušené' argumentaci mýlíte? Co když se sami necháváte unést hněvem? Není to náhodou to, co sami vyčítáte obviněnému? Co když panu Michalovi Davidovi ve svém odsudku strašlivě křivdíte?".

Film Dvanáct rozhněvaných mužů, vč. svého závěru, mi byl cennou inspirací v genezi mého uvažování v posledních 3 dnech. "Vinu" člověka, o kterém jsem ve svém článku psal, "soud" (tedy "já" - autor onoho kritického článku) spolehlivě neprokázal a proto nelze jednoznačně říci, že ten člověk je "vinen.“ Dnešní stažení článku je tedy následně jediným možným dalším krokem.

Martin Uhlíř, 27. 5. 2012 7:49

Autor: Martin Uhlíř | čtvrtek 24.5.2012 11:09 | karma článku: 15.97 | přečteno: 2537x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Jaroslav Herda

„Kde jsou dva nebo tři shromážděni ve jménu mém, tam jsem já uprostřed nich.“

Když se jich sejde nadkritické množství, vstoupí do nich ďábel? Pak nám tedy pomáhej Bůh a čert aby to spral, když se sejdou všichni – celá sněmovna.

21.11.2017 v 7:12 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jiří Šebek

GDPR - řešit nebo neřešit

GDPR je nové nařízení z Evropské unie, které vstupuje v platnost 25. května 2018. Jedná se o nařízení, tedy ani náš stát s tím nic nemůže udělat a upravit jeho znění ... ba naopak, jsme povinováni jej přijmout ke stanovenému datu.

21.11.2017 v 7:07 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 4 | Diskuse

Václav Dlouhý

Mrzout starý zavináč gmail tečka com

Tak mi poprvé smazali blog. Uznávám,že opakovaný vtip není vtipem,ale nakonec jsem se rozhodl ho uveřejnit znova. Hlavně proto,že podle reakcí před smáznutím, téma blogu - stalking internetových a mobilních aplikací, vadí nejen mě

20.11.2017 v 20:47 | Karma článku: 20.58 | Přečteno: 578 | Diskuse

Jan Šik

Leningrad: Cesta života

I v nejhorších situacích vždycky existuje naděje, že dojde ke změně a všechno se v dobré obrátí. V obleženém Leningradu k naději vedla cesta přes zamrzlé Ladožské jezero.

20.11.2017 v 19:00 | Karma článku: 14.34 | Přečteno: 401 | Diskuse

Jan Ziegler

Válka taxikářů aneb obcházení zákona

V Praze se rozhořel boj mezi zástupci taxislužeb a společnosti Uber, která jim fušuje do řemesla. Rozumím tomu, že někteří pražští taxikáři mají pověst, jakou mají, ale zákony musí platit pro každého.

20.11.2017 v 18:45 | Karma článku: 11.56 | Přečteno: 450 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.