Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AH

Aleš Hodina

19. 12. 2010 23:14
Pozitivní efekt korupce

Je proto jedině dobře, když občané přestanou věřit v zázračné schopnosti státu a začnou se spoléhat hlavně sami na sebe.

 

http://hodina.blog.idnes.cz/c/168966/Pozitivni-efekt-korupce.html

0 0
možnosti
TH

heladopv

19. 12. 2010 23:05
Přesné

Mluvíte mi z duše

0 0
možnosti
M

Andyman

20. 12. 2010 6:54
Re: Přesné

Děkuji Vám, podobné komentáře a vzkazy mi dodávají naději, že to celé má smysl... Martin Uhlíř

0 0
možnosti
N

Novotnak

19. 12. 2010 21:54
Já jsem ho sice nevolil,

ale bral jsem ho za celkem poctivého politika, jen trochu naivního. Po tomto incidentu se z něj stal buď úplný hlupák, kterému někdo ze zadu diktuje co má říkat a tím se sám Nečas řítí do pasti. Nebo je do celého případu korupce sám také plně zapletený, což bude asi pravděpodobnější. U mě důvěru ztratil, tedy správně řečeno ztratil poslední naději na důvěru.

0 0
možnosti
RS

radouch1

19. 12. 2010 21:04
Dotaz pro autora

Tak využil pan Nečas šance se polepšit, nebo jste nad ním po dnešním brífinku zlomil hůl?

0 0
možnosti
JM

Tetanovka

19. 12. 2010 20:00
Nečasova chyba

Nečas se měl zastat Michálka, slíbit, že vše prošetří a udělá na ministerstvu pořádek. Michálkovi měl poděkovat. Jestli teď Vláda boje proti korupci "vyslala nějaký signál" tak bohužel ten, že si lidé musejí dávat pozor na to, aby něco nevytáhli na "politicky přikryté" straníky. Musí být na ministerstvu 22 poradců (kamarádů straníků) - kolik si fakturují? Podle mě by to určitě stačilo pokrýt 10% snížení platů jejich !obyčejných" zaměstnanců...

0 0
možnosti
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

20. 12. 2010 11:03
Re: Nečasova chyba

Souhlas, pokud by to co popisujete Nečas udělal, dovoluji si tvrdit, že by to bylo státnické... na druhou, asi si nedokážeme představit tlak pod kterým se premiér nyní nachází, nicméně morální kompromisy by se, podle mne nelze obhajovat "vyššími" (ve skutečnosti nižšími) argumenty, jako jako jsou třeba (uznávám tolik potřebné!) reformy.

Thumbs up, pane Libore Michálku, thumbs up!

S pozdravem, Martin Uhlíř

0 0
možnosti
RS

radouch1

19. 12. 2010 17:44
Obdivuji vaši věcnou reakci

To nebývá na iDnes od bloggerů zvykem. Mám snad věcný dotaz: onu poslední šanci pro pana Nečasa si představujete jak? Dnes večer vystoupí ve zprávách a za své dosavadní jednání se omluví veřejnosti i panu Michálkovi? A když to neudělá, propásl tu "vaši" poslední šanci (zdůrazňuji "vaši", protože moji velmi vratkou "důvěru" ztratil už ve chvíli, kdy se na plakátech v Praze angažoval za zvolení Marka Bendy do Sněmovny).

0 0
možnosti
S

sten46

19. 12. 2010 18:14
Re: Obdivuji vaši věcnou reakci

Taky si nedovedu představit nějakou druhou šanci, to jako že zítra už začnu dopravdy být slušný a neúplatný? To měl dělat do této doby, věděl jaká je nálada v zemi, jak jsou lidé rozlaději z těch zlodějin a on ještě napadá člověka, který se na něho obrátil s oznámením o možné doslova krádeži na ministerstvu v jeho vládě.

0 0
možnosti
KF

klaun Ferdinand

19. 12. 2010 17:15
váš názor mi přijde schizofrenní pane Uhlíři

i když jste, dá se říct postoj ODS označil správně a hlavně výstižně za absurdní, přesto věříte dál v absurdní ČR jen proto, aby nedošlo k destabilizaci. Pak se naopak přikláníte k prezidentovi, Nečasovi a spol, kteří svoji neochvějnou pozici obhajují z důvodu, že kdo jiný by měl ČR vládnout. Jestli jste viděl pár amerických filmů točených kolem prezidenta, pak na různé kauzy mají různé poradce, kteří sází na sugesci, tedy že lež neustále různámi lidmi vyslovovaná, je vlastně pravda a což teprve z úst samonejvyššího. TO dokáže mase lidí opravdu vsugerovat to, že postup p. Michálka byl ten nemravný a jediná chyba Drobila byla v personálním obsazení. Přikláním se spíše k p. Okamurovi. Ten jediný ze známých tváří vše pojmenoval pravým jménem a za to mu dík.  

0 0
možnosti
M

Andyman

19. 12. 2010 17:24
Re: váš názor mi přijde schizofrenní pane Uhlíři

Pane, předně děkuji za polemickou reakci.

 

Přiznám se, že, když jsem to psal, tak mnou lomcovali emoce, ale dělal vše pro to, abych text zneutralizoval a zbavil experivních výrazů a nechal spíš znít fakta.

Přesto, že pan premiér mojí důvěrou svými výroky na adresu pana Drobila, ale zejména na adresu pana Michálka, velmi otřásl a nalomil (což v textu zmiňuji), říkám si, že je nutné, panu premiérovi tento šílený úlet nechat vyjíst a hlavně napravit. Dost jsem o tom přemýšlel a opravdu si nemyslím, že by okamžitá rezignace pana premiéra naší zemi prospěla. Dejme panu Nečasovi poslední šanci.

S pozdravem, Martin

0 0
možnosti
J

jip1234

19. 12. 2010 16:25
Domnívám se, že členové ODS

jsou většinou gauneři a zloději. On totiž nikdo moc nekomentuje přikradení 500 milionů do kasy ODS. O tom muselo vedení vědět a schvalovat! Že to řídí kamarád Mrázka, Ivan Íčko langer, mluví samo za sebe.

0 0
možnosti

Johny_S

19. 12. 2010 16:38
Re: Domnívám se, že členové ODS

A je to tak, nebo není? Říkal to jeden státní úředník.

0 0
možnosti
OT

okold

19. 12. 2010 16:04
Nečas?

Jsem z těch, který v Nečase měli jistou důvěru, ale teď jí ztratil. Ono mi kdysi nedošlo, že na vrcholu ODS stojí už velmi mnoho let a tak je to asi jako s Dubčekem, o kterém si lidé mysleli, že je to hodný komunista, ale nikoho nezajímalo, jaká byla cesta než se dostal na vrchol - zcela jistě se musel zamazat s těmi zlými komunisty. Stejně tak Nečas nebude "pan slušný", ale jen dlougholetý činovník  ODS!!!

0 0
možnosti

Johny_S

19. 12. 2010 16:23
Re: Nečas?

Podle mě naopak Nečas zareagoval velmi dobře. Přilepím sem příspěvek, který jsem napsal dopoledne, protože se odsunul dále. 

0 0
možnosti
HM

ladhela

19. 12. 2010 15:53
k dopisu panu Nečasovi

se připojuji ..R^

0 0
možnosti
M

Andyman

19. 12. 2010 16:17
Re: k dopisu panu Nečasovi

Díky! :-)

MartinUhlíř

0 0
možnosti