Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

11. 3. 2011 0:59
žádné matení

http://www.novinky.cz/domaci/226275-komunisticka-poslankyne-semelova-velebila-u-gottwaldova-hrobu-vitezny-unor.html

Dobrý den, jde o 2 různé události, já jsem citoval z řeči ze dne 25.2. - stačí takto?

0 0
možnosti
ČČT

Český čert Trepifajksl

11. 3. 2011 0:51
Maldý nadějný politik Uhlíř....

jen pro seovnání slušnost toho co řekla Semelová

http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/013schuz/s013224.htm#r11

a coi napsal zdejší mladý inteligent.... jen matení

0 0
možnosti
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

11. 3. 2011 0:59
Re: Maldý nadějný politik Uhlíř....

http://www.novinky.cz/domaci/226275-komunisticka-poslankyne-semelova-velebila-u-gottwaldova-hrobu-vitezny-unor.html

Dobrý den, jde o 2 různé události, já jsem citoval z řeči ze dne 25.2. - stačí takto?

0 0
možnosti
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

10. 3. 2011 23:46
Karma: 23,29

Napsal mi admin idnesu, že tento článek byl stažen na můj osobní blog (ať už to znamená cokoliv), neb jsem údajně porušil kodex blogera, kde mimo

jiné stojí: "Zakázané články = texty, jejichž zařazení na titulní stranu blogu iDNES.cz je zakázané, jsou především: texty

obsahující vulgarismy (zvláště v titulku a perexu), pokud není

vulgarismus ojedinělý a nevyhnutelný pro celistvost textu (o

přípustnosti v případě sporu rozhodnou administrátoři)."

0 0
možnosti
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

11. 3. 2011 0:25
Re: Karma: 23,29

tak nevím, domníval jsem se, že onen vulgarismus, obsažený v nadpise, je právě " ojedinělý a nevyhnutelný pro celistvost textu", ale admin měl asi odlišný názor

0 0
možnosti
D

Dejgjsk

10. 3. 2011 23:10
Karel Kryl vás antikomunisty vystihnul přesně

"V císařství  se udělá  nová šlechta,  stará šlechta  se z části postíná nebo odstraní,  aby  se  znovu  renovoval  rod  této  šlechty  a  sešvagřil se s císařskou šlechtou. Vždycky tomu tak bylo a nastává to i v této zemi. To je můj názor. To znamená: nebudou tady žádné staré struktury, jsou tady dneska už  staronové  struktury  a  nedomnívám   se,  že  komunistická  strana  je nebezpečná. Právě staronové bolševické struktury - bolševickokapitalistické - se bojí komunistické strany. Dneska - jak to zní směšně - aby jim náhodou ty nakradené prachy nesebrala." 

Karel Kryl Necenzurované Noviny (1992/ 30, ročník 2)

KSČM má skutečně v programu a pravidelně předkládá návrh zákona o přiznání k majetku.      Strach o nakradené je tedy skutečný.

0 0
možnosti
R

rudaz

10. 3. 2011 23:23
Re: Karel Kryl vás antikomunisty vystihnul přesně

Což dokládá tvrzení, že peníze mají negativní podobu. A když je jich na hromadě móóc, jde o mocnou negativní sílu. Takže doufejme, že peníze budou jednou zrušeny, což? A bude líp.

Až nastane jiný řád, dílo věků, nebude třeba "komunistické" strany. Sám systém bez politických stran dokáže udržet rovnováhu sil, tedy zla a dobra. Předáci vrstev občanů(např. podle řemesel) nezradí, má to logiku.

A bude líp.R^V

0 0
možnosti
U-LVM

Urb - Ledorubom v Meksike

10. 3. 2011 22:51
Po roce 1948 národ Gottwalda miloval

a na slavnostech ho i otec Rumla nosil kamarádsky na ramenou. Minula generace národ stříkal Gottwaldovým sochám rudý spray na ruce, na znamení krve. Dnes už opět lidé začínají Gottwalda chápat. Ano, jestliže on tušil, jaká pohroma národ postihme pod nadvládou pravice, dá se jeho trdost pochopit. Já osobně prosím, "Klémo promiň".

0 0
možnosti
R

rudaz

10. 3. 2011 23:17
Re: Po roce 1948 národ Gottwalda miloval

Ano s.Gottwald byl tvrdý, ale nikoliv na sebe. To by se více vzdělával i později, ještě více, než učili děti ve škole, jaký byl šprt. Možná měl dostat šanci dát odsoudit k smrti kromě kolegy Slánského i další. Těžko by se pak hledal kandidát na prezidenta či předsedy vlády k němu a po něm. Odradila by je taková politika, kde se vraždí ve jménu zákona, ve jménu myšlenky. Hrůza. Ale musel si náš národ tím projít a bude líp.R^V

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

10. 3. 2011 22:31
dobrý článek

R^

0 0
možnosti
K

kaktusak

10. 3. 2011 22:44
Re: dobrý článek

Takže jste proti svobodě, demokracii a politickému pluralismu.

0 0
možnosti
K

kaktusak

10. 3. 2011 22:29
Komunisté nabízejí alternativu ke krachujícímu kapitalismu,

na základě vědeckého poznání i na základě praktických zkušeností. Proto jsou vykořisťovateli nenáviděni a pronásledováni za pomoci represivního aparátu buržoazního státu, proto jsou hlavním tématem pravičácké propagandy. Ale je to marná snaha, socialismus zvítězí.

Pokud jde o masové vrahy, je tady Masaryk, střelec do hladovějících dělníků, iniciátor intervence v Rusku (několik miliónů mrtvých). Takovým stavíte sochy. A co humanitární bombarďák? Ten má na rukou krev několika tisíc obětí a stále mu to nestačí. Kdy bude konečně potrestán za své zločiny?

Naši občané si socialismus přáli. Vždyť hájil jejich zájmy. A hlavně měli zkušenost s kapitalismem, s bídou, s Mnichovem, s válkou. Přáli si pochopitelně znárodnění, aby výnosy jejich práce šly do jejich rukou.

0 0
možnosti

debater

10. 3. 2011 22:55
Re: Komunisté nabízejí alternativu ke krachujícímu kapitalismu,

Máte už stanovenu diagnózu? Co na to berete?

0 0
možnosti
E

echo.3

10. 3. 2011 22:06
Já říkám ano

a karmu jsem již dal, vy zlobivý Uhlíři.

        :o)

Bolševik, ani Hradní pán 

Vás nebudou mít rádi!

0 0
možnosti

martin013

10. 3. 2011 21:44
Slova

Před časem mi přes admina zde na blogu neprošel v nadpise článku myslím

si celkem neškodý "k....n". Vám zatím "k...y" procházejí. Předpokládám,

že jsme si všichni rovni a ne někteří rovnější, i když třeba zastupitelé

za TOP09. Proto Admine konej a na nic nečekej. Jinak si samozřejmě celý

iDnes nezapomenu vychutnat ve svém dalším článku. 

0 0
možnosti
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

10. 3. 2011 21:48
Re: Slova

Dobrý den, děkuji za reakci. Tu vulgarita v nadpise je jediná v celém článku a má podle mne své opodstatnění. Každopádně, pokud mě admini zkontaktují, abych provedl úpravu, změním to na "k...y". Věřím, že tady na blogu nemá nikdo žádné zvýhodnění, možná kromě tzv. VIP blogerů, ale mezi ty já nepatřím. S pozdravem, Martin Uhlíř

0 0
možnosti
RH

richardhorak

10. 3. 2011 21:36
Škodíte TOP09 ...

... ano karma se vám sice hrne, ale to je jen tím, že čtenáři jsou rozděleni ... váš článek je nevyrovnaný, přehnaný, chybí mu nadhled a hlavně rozum ... nepsal bych tento komentář, kdyby toto napsal "normální" člověk, ale vy zde uvádíte, že jste politicky aktivní - a to se mi nelíbí ... nechtěl bych, aby mi "vládl" člověk jako vy.

TOP09 ano! Vy ne!

!!

0 0
možnosti
M

martinuhlir.blog.idnes.cz

10. 3. 2011 21:42
Re: Škodíte TOP09 ...

Dobrý den, pane Horáku, můžete být prosím konkrétní, v čem konkrétně je můj článek nevyrovnáný? Jinak já jsem zodpovědný primárně svému svědomí a nevím jestli to tušíte, ale představitelé TOP09 onen tlak na KSČM iniciují. Můžete sem prosím vložit odkaz na to, jak si představujete vyrovnaný článek na toto téma (třeba i svůj, pokud jste nějaký napsal). Děkuji, s pozdravem, Martin Uhlíř

0 0
možnosti